三國志の質問ですが 三國志末期にも初期､中期に戦場を彩った武芸に優れた武将(例え...

三國志の質問ですが

三國志末期にも初期､中期に戦場を彩った武芸に優れた武将(例えば呂布、趙雲、関羽、大史慈)に遜色のない武将はいたのでしょうか？
蜀や呉を滅ぼしたくらいですからそういった人材もいたんですよね？

どうも末期が初期、中期に比べて過小評価されているようでなりませんがどうでしょうか？

よろしくお願いします。

|||

文欽と子の文鴦が有名です。

特に文鴦は司馬師の軍に十数騎で斬り込み蹴散らし帰ってきてます。

その活躍ぶりが趙雲に比較されてます。

後は姜維、ﾄｳ忠なんかも演義では猛将です

|||

初期や中期の武将も元々武芸に秀でた人物よりは軍を指揮できる

部分で評価されている人がほとんどなのですけどね。



演義のように一騎打ちが多数あった訳でもありません。あるのは少数

で大軍を破ったりしたエピソードなどですね。そう言う基準で考えると

まずは文稷（文鴦）でしょうか。武人としての才能がある、と言われて

実際演義でも有能な武人として描かれていますし、正史では少数で

敵と対峙し暴れまわったり、晋の時代異民族討伐で功績を挙げたり、

むしろただの武人扱いでしかなかった演義よりも将軍として評価されて

いると言えるでしょう。



それとどちらかと言えば中期の人物で、しかも政治家になるのですが

孫礼なんかも少ない兵で呉の大軍を相手に自ら立ち向かい、撃退

したりしていますね。彼は虎相手でもひるまずに剣を振るって戦おうと

していたぐらいなので、個人的武勇にかなり優れていたと見て良いで

しょう。



後は少数で呉の攻勢を防いだと言うと張穎とかでしょうか、郝昭と言い

魏にはこの手の、目立たないけどいい感じで呉や蜀の攻撃を防いでく

れる武将が多いですね。



呉の方に目を向けると丁奉、蜀では張嶷あたりが個人的武勇が結構

目立つのですが、残念ながら演義では引き立て役にしかなっていないの

が残念ですね。