三國志での大器はやっぱり劉備と曹操ですか？

三國志での大器はやっぱり劉備と曹操ですか？

どちらが大人物とおもわれますでしょうか・・・・・

|||

どちらも大器だと思いますよ。

魏と蜀は規模が全然違うけど、ふたりはまずスタートから違う。

曹操→名門の息子

劉備→自称皇族（本当かどうかわからず、仮に本物でも身分も財力もゼロのほとんど平民）

これからスタートして大国魏の創始者と小さくとも一国の皇帝になっている。

多くはある程度出世すると傲慢になって「おれってすごいだろう」となるけどどちらも傲慢になることなく「求む！優秀な人材」の看板を掲げ続け、能力がある人間を優遇しているので器が大きい（項羽がこれで失敗しているね）。

どちらかが傲慢で項羽状態だったら見限った臣下が離反してもっと早く統一国家になったんじゃないですかね。

どっちも大器だったから「簒奪者」呼ばわりされながら曹操は漢の重鎮として活躍し、劉備は小さいけど独立国家を維持できたのでは？

|||

やっぱり曹操でしょう。

劉備は、いなかったとしても、歴史に大差がなかったと思います。

曹操がいなかったら、董卓の台頭以降、混乱が長引いて、混乱を収められるほどの大勢力が生まれるまでかなり時間を要したでしょう。

袁紹が大勢力になるにはなったでしょうけど、曹操との戦でも判るように、粘り強さがありません。

|||

両方、主人公ですし。