三国志ファンと第二次世界大戦ファンって結構似た傾向にありませんか?
この2つの時代のファンはなんというか、「その時代しか知らない」という人が他の時代のファンより多い気がします。
|||
質問者さんには申し訳ないけども、間違っていると回答させて頂きます。
最も大きな違いは「史実重視」か「物語重視」かの違いです。
第二次世界大戦を物語や小説で語る人はあまりいないと思います。仮にそういう人がいても「史実も知らずに語るな!」って怒られるのが一般的だと思います。
これに対して三国志は、基本的に元末明初に成立したとされる『三国志演義』と、それをベースにした小説で得た知識を元に語る人が大多数です。
実は私も三國志(それも極めて珍しい史実専門)をやってますが、まともに史実を語れる人物を中国史カテ以外で見た事がありません(爆)。どうかすると「史実かどうかなんて聞かされても面白くない」と拒否られます(汗)。
なので、本質的に全く違います。よくいるタイプの三国志ファンは、どちらかというと日本の戦国時代ファンと共通しますね。どちらも小説やゲームで得た知識を自慢げに語りますから(爆笑)。
|||
「ファン」ってそういうものですよ。
あらゆるジャンルにおいて、一点集中型の人を「ファン」と呼ぶのです。
他の時代のファンも本質的にはそういうものです。
単に「三国時代→約50年」「第二次世界大戦→6年」と時代が集中しているので他の時代よりも視野が狭く見えるだけです。
|||
ボクは小学生でしゅが…
似てましゅ。というより歴史ファンてアタマが悪いので、狭い知識しゅか入らないのでしゅ。
数学カテのシチュモン見ると頭痛がしゅたり、歴史カテにしゅか入らなかったりしましゅ。
|||
そんなことはないと思います。私は歴史を幅広く浅く把握してますが、故に他の時代と比較して三国志は面白いと思います。他にもこの時代面白いなとか、ありますが、三国志は、浪漫があり、とてもはまってしまう時代の一つです。
|||
まさか 戦国ファンがそれを言っているのではないですよね。
ゲームで入ってきた人は皆同じ匂いがします。
0 件のコメント:
コメントを投稿