どの三国志を読めば・・・

どの三国志を読めば・・・

映画、レッドクリフを見て、三国志に興味を持ちました。

本を読んでみようと思いましたが、いろいろな人の書いた三国志があって、どれを読むのが一番良いのかわかりません。

みなさんのお勧めを教えてください。

漫画以外でお願いいたします。

|||

文庫本しか持ってないのですが、

私の感想として、僭越ながら独断で評価すると・・・。

（◎．○．△．×を参考に見てください。）



●三国志（吉川英治）講談社全８巻

三国志といえば、まず吉川三国志ですね。安心して読めますが、なにせ書かれたのが２０年前チョット古い感じがします。いま新装丁版がでてますね。［△］

●完訳三国志（村上和行）教養文庫全５巻

村上さんの作品は好きなんですが、これはもう一つですね。［×］

●秘本三国志（陳瞬臣）文春文庫全６巻

この人の作品は安心して読めます。三国志以外の中国歴史小説もいいですよ。［◎］

●興亡三国志（三好徹）集英社全５巻

ダイナミックな切り口で、読みやすくお勧めです。［○］

※上記の４種類は、五丈原で諸葛孔明が亡くなるまでの物語です。

演義的にはここがクライマックスですからね。その後も読みたければ下段の演義系へどうぞ・・・。

お勧めは陳さんの秘本三国志（三好さんの興亡三国志も捨てがたし）です。



○三国志演義（井波律子訳）ちくま文庫全７巻

訳本としては秀逸です。読み易いですよ。でもちょっと硬いかな。［△］

○三国志演義（立間祥介訳）徳間文庫全４巻

訳本の最新刊です。華はありませんが安定してます。［△］

○完訳三国志（小川環樹ほか訳）岩波文庫全８巻

可もなく不可もなく、特徴がありません。チョイスしなくてもいいかも・・。［×］

○三国演義（安能務訳）講談社全６巻

文章が綺麗で、とても読み易いです。［◎］

※上記の４種類は、俗に言う三国志演義１２０回本の訳本です。

書き方に若干の違いがありますが、内容は同じです。

「あれっコレ読んだよなあ～。」てことになりますので、１種で十分です。

お勧めは安能さん訳の三国演義です。



■正史三国志（今鷹真ほか訳）ちくま学芸文庫全８巻

歴史書としての正史三国志の訳本です。一度読むべきだと思いますが、

始めにこれを読んでしまうと、演義系を読めなくなりそうです。

最初に演義系を読んだあと、２冊目として正史訳本に進まれることをお勧めします。

でも、個人の略歴の箇条書きですから、正直読みきるのは疲れます。［○］



□英雄三国志（柴田練三郎）集英社全６巻

□英雄生きるべきか死すべきか（柴田練三郎）集英社全３巻

さすが柴練って感じですが、芝居かかった書き方は、他の作家さんとは違和感があります。［△］

□呉三国志長江燃ゆ（伴野朗）集英社文庫全１０巻

呉を主人公としたことには拍手を送りたいですが、ちょっと長い。また、１０巻の途中まで孫権が生きています。

孫権死後ももう少し書いて欲しかったです。残念［△］

□小説三国志（鄭飛石）光文社文庫全３巻

韓国の国民的人気作家の三国志です。蜀滅亡までの物語で演義とも違う書き方です。

独特の切り口で、面白かったです。大穴的にお勧め［○］

□三国志（北方謙三）ハルキ文庫全１３＋２巻

私は、これから入りました。とても面白いです。

でも、言い切ってしまえばこれは三国志ではなく北方三国志です。

最初に読むと、他の演義系の小説や訳本との違いに戸惑います。後でもいいかな。。［×］

※上記５種は、小説という括りでいいと思います。

お勧めは鄭さんの小説三国志を押します。



長々書いてしまいましたが、

安能さんの三国演義１２０回本を読んで、正史三国志訳本で正史と演義との違いを感じて、

陳さんの秘本三国志に戻る流れがいいのではないでしょうか。



既刊本１冊に絞るなら、安能務さんの「三国演義」ですか・・・。悩むけど・・・。



今、宮城谷昌光さんの「三国志」が刊行されています。宮城谷さんの本はどれも読みやすく、

お勧めです。基本的に単行本は買わない主義なんで、本屋で立ち読みしましたが、

内容も独特で、是非続きを読みたくなりました。（早く文庫本にならないかなあ。）

この本から入るのもいいかなと思ったりします。

|||

「三国志」（史書）か、『三国志演義』を読んだのでなければ、「三国志を読んだ」とは言えない。

吉川英治などの「三国志」は、上記本をネタ本にした、その作家が書いた娯楽小説にすぎない。

|||

吉川英治あたりが妥当でしょう。取っつきやすいと思います。

正史（史書）や『三国演義』は初めての人にはあまり勧められません。



以前にも似たような質問を受けたことがあります。参考までにどうぞ。↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219188957



《chiebukurono1さんへ》

おっしゃる事は解ります。私自身、吉川英治が優れているなどとは少しも思っていません。しかし初めての人には、あれくらいがちょうどいいのです。