三国志って何であんなに作り話と言うか物語ちっくなのでしょうか?
面白いんですがとても作り話を読んでいるような気分です
|||
それ読んでるの間違ってない?
歴史書としての『三国志』を読んでる?
物語としての『三国志演義』の方を読んでない?
補足
事実確認が取れていないものを極力廃した歴史書としての『三国志』と
娯楽小説としての『三国志演義』があり、後者も本のタイトルは『三国志』ってなってる。
基本的に歴史書って文庫本にならないからあなたが読んでいるのは後者かと・・・
まるで奇跡や魔法のような戦術や戦闘能力
登場人物の性格描写などかなり手が加えられていて物語チックになってるので
作り話をよんでいるよう・・・と感じても間違いではないかと。
ただ全てが間違っているのではなく歴史の流れに沿ってはいるのですが・・・
確かそれでも3割くらいが創作って話。
7割は一応史実に基づいてるみたい。
演義の方だと基本的に曹操は残虐で悪い人って感じで描かれる事が多い
0 件のコメント:
コメントを投稿