三国志の劉備って本当は悪人だったって本当ですか？

三国志の劉備って本当は悪人だったって本当ですか？

|||

今の常識と昔の常識は違いますからね

やらねばやられる、そのためにはそんな綺麗事ばっかやってられませんよ



この時代の悪人なんてそれこそ皇帝を牛耳って好き勝手やってた董卓や十常侍のような人たちじゃないでしょうか

|||

日本人が

”「三国志」を読む”

場合、まず

”小説版・吉川英治「三国志」”

”漫画版・横山光輝「三国志」”

など「三国志演義」ベースの書から入り

この世界への理解が高まるにつれ、

”正史「三国志」”

などに手を出す。



というのが、おおかたのパターンです。

私自身もそうでした。



で、sho_endさまも触れてらっしゃることですが、

「三国志演義」の劉備は

「極端なまでに聖人君子ぶりがクローズアップ」

されており、その記憶が刷り込まれたところで

”正史「三国志」”の劉備をみると、

「何だ結構劉備もあくどいことやっているじゃん」

となってしまうのです。



最初に思いっきり持ち上げられ、

あとから「ストーン」と落とされる。

この落差が

「劉備悪人説」

へとつながってしまうのです。



劉備も曹操らと同じ時代を生き抜いた英雄。

当然「曹操と同レベルのあくどさ・ずるがしこさ」

がなければ生き残れない時代なのです。



そこを現代日本で暮らす私たちの尺度で

「悪人」

などと評されるのは本人たちも

「心外」

ではないでしょうか？



いかがでしょう？

|||

あなたがそう思うのでしたら、あなたにとってはそうなんでしょうね。

|||

劉備の生きかたを是とすれば善人・英雄でしょうし、非とすれば悪人・梟雄でしょう。

劉備の捉え方次第でどちらとも言えます。



物語の三国志演義では、ある意味気味が悪いほどの聖人君子なｷｬﾗｸﾀｰなので、史実とのギャップは大きいかもしれません。